微秒级精度。我已经几乎不看仪表盘车速了。准确度太差。仪表盘应该看的是转速表，不是车速表。在实际应用中，在利用录像进行车速鉴定时，需要仔细反复观看视频，对于特征点及标定物的选取应尽量避免角度和畸变对检验结果的影响，对于现场标记点的测量要求非常精确的，其录像的完整程度及现场查勘
第一种：视频鉴定 声像和痕迹资深鉴定专家卢伟平表示，近年来随着路面监控的广泛布置，以视频来鉴定车速比较多。 1.选取车辆前进轨迹中的某一点A作为可测量特征参照物，将车拍段视频就能测速，准确度达到+/-2mph 该应用程序名叫Speedcam Anywhere,目前能够在谷歌应用商场上找到，但仍未上架苹果的APP Store。官网链接：https://speedcamanywhere/ 根据
鉴定意见都是告知，并不需要你的同意，你同意并没有用，你不同意可以要求重新鉴定。结论用视频方法进行车速鉴定，相对于传统的用力学公式进行计算，其准确性和可信度较好；一般条件下，误差可在5%~10%之间估算；夜晚条件下，可在车灯的轮廓线上选择车体上参考点，炫
目前主流视频为N制式，播放速度为每秒25帧，即每帧0.04秒，且播放流畅无丢帧现象。但有些产品为节约存储空间，采取跳帧记录或减帧记录，则影响测速的准确性或造成无法检验。3.4 距离测根据鉴定所的鉴定方法，选取视频的远景测试车速存在很大误差在家用视频视角不与事故摩托车行驶方向成直角的情况下，远景取测速点有很大角度偏差；根据鉴定所的鉴定方法，选定摩托车前
根据上述计算结果，被鉴定车辆在视频中最后3秒中的速度为180km/h。【鉴定意见】某号牌轿车在视频中最后3秒的速度为180km/h。手机显示车速约为174km/h,鉴定结果为180km/h,两者相差结果理论和实验数据分析表明，误差的大小主要取决于：车速和帧速率，车体上参考点和路上参考点的对齐效果，还有行车距离的大小和播放器屏幕的大小等.结论用视频方
