上m43机身等效100头，但同光圈值的景深都一样不同镜头，全副上的一颗50头，半幅上的一颗25头(等效50),那么同等光圈大小的条件下，全副的要比半幅的景深更浅一些，那2.8光圈当然不够大吖至于网上说，光圈至少1.8起步的，我看到的基本不是讨论照片的，而是在讨论器材的——我基本看到讨论光圈的言论大多是“买镜头至少得1.8起步”而不是“这照片至少
∩﹏∩ 半画幅f1.8的光圈下景深等效于全画幅的f2.8同样光圈，全幅用50MM，半幅除1.6后差不多是31.25MM，但半幅景深不如全幅（据说）换个角度，抛开视角，同样距离，同样光分别是佳能的16-35 f2.8,24-70f2.8,70-200f2.8。正常情况下，某东这三个镜头的价格应该在三四万左右。三元镜头不是镜头型号，而是三个镜头的统称。像尼康和索尼，都有相
≥０≤ 等同焦距，虚化效果肯定是f1.8要好很多。但是24-70 的70端焦距比较长所以虚化效果会比18-35的35这句话的依据并不是因为残幅对全幅焦段换算(例如系数一般为1.5.残幅35mm视角相当于全幅的50mm,就相当于残幅上用了35可以达到全幅50一样的素质) 单独拿这个观点解释赚焦距是大错特错
因为光圈一样进光量就是一样的，全幅噪点低是因为像素密度低以及更好的cmos工艺，所以信噪比更高，同样进光量下表现更好。全幅光圈F4和残幅光圈F4的虚化会一样吗？热门回答：在计算弥散圆规则不变的情况下，相同拍摄距离，相同焦距，相同光圈，虚化是一致的。因为在这个前提下景深只和光圈，焦距，对焦距
70-350G,某宝国行全新无票5480,是原厂唯一的远摄C画幅G头。在大多数情况下，画质很接近全画幅的200-600G,而且等效焦段525,这个跟600差距不明显了，你去直营店对比残幅的50 1.8等效光圈为2.8左右。查看全文点赞评论dzg4271207 2018年12月27日楼主问的问题，意思大概就是同样是半幅和全副镜头，一样的焦距，一样的光圈，装在半幅机身上，同样
