我现在的办法是，既没有明确行政侵权包括在侵权责任法里，也没有明确行政侵权已经从侵权责任法中排除出去。这个问题关键是要研究国家赔偿与民事赔偿共性大，还是个性大。四)侵以一审稿第945条为例，本条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”本条仅仅宣示了危险责任原则(或严格责
从规范的内容来看，《侵权责任法》第47 条规定的是侵权责任，针对的是缺陷产品本身的瑕疵损失以外的人身损害；《食品安全法》第%条第2 款规定的是不安全食品侵权责任上的惩罚性赔偿。原因在于，三审稿第2条第1款对其作了修改，现在的表述是“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”这里所使用的术语“依照本法”，似乎也等同于认可了上述侵权法的逻辑
侵权法三审稿总则评析(下) 导读：五、侵权责任和违约责任的关系(一)责任竞合概述责任竞合，又称请求权竞合(Anspruchskonkurrenz),是指同一权利人对于同一义务人民法典侵权责任编草案三审稿对上述“自甘风险”的规定作出修改：一是自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者
记者发现，草案二审稿曾规定：“故意侵害他人人身权，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”现在，三审稿删除了对侵害行为须出于“故意”的要侵权法三审稿总则评析周友军北京航空航天大学法学院副教授上传时间：2009-12-6 (本讲稿是北航法学前沿系列讲座的文字稿，时间是2009 年11 月17 日上午，地点是
＞＾＜ 第十章建筑物和物件损害责任第一章一般规定第九百四十三条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第九百四十四条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。应当说，一审稿对于《侵权责任法》的修改完善，总体上都是要回应社会问题，从而增加制度供给，满足社会需要。一审稿此次主要着眼于实践中的各种具体问题，如生态损害
