拍照不给底片属于违法行为。拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打如果经营者在标价中已经明确价格包含的内容不包含底片，那么经营者不赠送底片不涉嫌违法。回复部门：价格监督检查和反不正当竞争局海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP0条评论|0人参
不违法，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，雇佣他人拍照后其不给出底片的行为是违法的，任何提供摄影服务的主体均应当提供底片，拒不提供底片的，即属于违约行为，应当承担相应法律责任。我国《民法典》规定
但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。它侵害了消费者的知情权及公平交易权，经营者如果不愿意免费给消费者底片，应客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费客人到影楼拍照的底照归客人，所有影
根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。婚纱店不允许顾客拷贝底片的，属于违约行为，应当依法承担违约所以从法律层面分析，影楼拍照不给底片的行为是违法的，因为严格意义上来说，拍照的底片是归属于客人所有，如果在现实生活中遇到拍照之后，商家拒绝给底片的或者需要付钱才会给底片的情况
