⊙﹏⊙ (三)优缺点分析优点: “去哪儿”认识到在线旅游市场的用户需求已经逐渐变化:中立、智能、全面的比较平台,对用户进行旅游产品选择和决策的作用日渐突出。正是这种需求的增长,促使了旅游新媒体“与此形成鲜明对比的是,我国出境游市场增势明显。2019年中国出境游人次同比增长率为12%,达到1.68亿人次,为历史新高。2. 调研目的详细比较携程,去哪儿,飞猪三款产品的出境游模
2技术优势:优化用户体验,专注功能的易用性s3团队优势:组织管理制度不断完善,分工合理。机会—O1经济发展,人均收入提高2“互联网+”,巨大的发展潜力3旅游行业需求提高4较早之前写过几个,好像不是网站分析。算是给各位后来者大神们,抛砖引玉吧哈哈哈。从驴妈妈、携程、
去哪儿的优势和短板分析转知乎优势1.低价。qunar能整合足够数量,足够靠谱,且价钱又竞争力的酒店/机票信息,这个是qunar崛起的王牌,也是立命之本。2.用户体验。去哪儿也宣布单日的酒店预订量突破30万,并且携程在移动端和O2O上发力也比较慢,仅仅做的是投资和收购,携程的策略,如果说在线旅游业内仅其一家独大,一切似乎都还好说,但既然偏偏还有
1.优点:有各大代理商的价格,可以互相比较,价格比较方便,适合追求性价比的用户2.缺点:主要是因为去哪里都是平台,每个人都有,要选择代理商,服务参差不齐,要选去哪儿:优点一直专攻低星酒店市场,与携程合并前大量包房甩房有一定市场影响力,中低端酒店的认同较高