上周有个交通事故的案件，我方次责，被告主责，被告没有买交强险。调解的时候，调解员坚持认为赔偿额应该直接按照主次责任划分。调解员的这个观点其实是误区了。投保交强险，是法律的以案说法，未购交强险次要责任也要担全责 灵宝法院网讯2022年6月7日，河南省灵宝市人民法院审结一起未投保交强险的机动车交通事故责任纠纷案，负事故次
发生交通事故时，责任的确定和有没有交强险是没有关系的，只要交警定责事故的发生和车主无关，那么即便没有交强险，也不会因此变为全责。但是如果没有交强险，那么在发生交通事故时，保险庭审中，张某辩称，车辆没投保险是事实，但其在事故中是次要责任，不应该承担全部赔偿责任，而且就算赔偿，也只应按份额进行分担。法院经审理认为，张某所有的货车未投保交强险，依照
没有交强险是会承担事故全责的，因为没有交强险不会影响定事故的责任，它只会影响定责以后的后期赔偿款，说白了就是即便没有交强险并且在自己全责的时候也是需要承担全部责任的，跟自根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保交强险是对投保义务人的一种强制义务，在一方未投保交强险时
没有交强险出了事故不一定是全责。交通事故的责任与是否投保交强险没有关系，不会影响交警部门定责。根据规定，交通事故的责任由公安机关交通管理部门根据当事没有交强险不会承担事故全责。没有交强险不影响定责任，只影响后期赔偿款，只能自己按责任承担。交通强制险和交通事故责任划分没有关系，和理赔有关系，没有交通强
