采用综合评分法时，不能过于突出技术指标，淡化价格因素，否则很容易造成高价中标。因此，在制定评审因素及评分标准时，不能削弱价格指标的地位和竞争力，尽量避免最高价中标的现象Q:中标率只有30%,各家企业在最高有效价降20%,如何保证中标？A:决定是否中选的核心轮是第一轮，因为有明确分值规则。销售额大、覆盖医院多的企业，在不降价的情况
根据《政府采购法实施条例》第三十四条综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。《政府采购货物综合得分最高的才能中标。据此小编认为，采用综合评分法，价格不是至关重要的决定因素，还要考虑技术、质量、服务等其他评分因素。这也是综合评分法与最低评标价法的本质区别。我以一
(6)、企业业绩与信誉的计分：满足要求业绩好、信誉好、曾获各种奖励(以本标段所有投标最高者)、的得满分100分，业绩渐差的适当扣分。六项评标因素得分乘以权重系数得出投标商采用综合评分法的，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审
答：最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要评分标准一、评标办法：1、本次招标评标采用为综合评分法，即在满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后，以评标
＋﹏＋ 对投标人的每一项指标进行符合性审查、核对并给出分数值，最后，汇总比较，取分数值最高者为中标人。应该是可以的！可见服务类采购项目，符合上述5个条件，高价中标也是完全可能的，被低价抢标的可能性极小。上述报价只是模拟，方便更直观的看到服务类型的采购项目，价格权重占比很少时，
