广角端成像偏肉些，长焦端70mm胜18-105的70mm端，焦外成像比18-105好些，畸变较为明显(两端都有)。2、18-105,这支镜头可谓近年来尼康最被人称道的一支镜头，在保持了锐佳能的成像比尼康好，尼康的镜头比佳能好，佳能更适合对人物的拍摄，尼康更适合拍风景类的照片。以下三个方面是对这两种相机功能的具体解释和比较：1.成像特点：从两款相机的成像特
＞▂＜ 1、市场运作远低于佳能和索尼。2、颜色冷，胶片为蓝色。3、镜头价格索尼>尼康>佳能，稍贵。索尼优点：1、性价比。最便宜的全帧，索尼的最大优势是全画幅更便宜！2、便携性。人们常说到目前为止佳能尼康还是用索尼的ccd吧还有尼康现在用的cmos也是索尼的也没有用过富士的superccd 那是富士借用尼康机身出的数码单反ccd只是一部分数码相机
家用机而言，尼康佳能我以为都不错，但是尼康似乎不很看重家用机，系列比较少.一般人都爱好选sony, 但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd 质量最好的是富士的super ccd,拍摄画质和响应速度家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony,但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd 质量最好的是富士的super
ˋ▂ˊ 对比尼康L18和佳能5D3(5D Mark III)具体参数，了解尼康L18和佳能5D3(5D Mark III)功能评测和价格行情，比较尼康L18和佳能5D3(5D Mark III)哪个好，请看太平洋产品报价尼康L18和这俩款相机的配置是这样的：尼康的镜头是最好的，价格也便宜，佳能具有高科技的产品手法，而且镜头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很贵，佳能的镜头也都是本厂制造的同名
不过从专业性角度来看，尼康其实更有优势一些：同价位的机型，尼康的快门设计寿命往往会更高一些，另外一些入门级尼康单反都有双卡槽，比如尼康D610，而佳能就稍微有些偏向爱好者了虽然在小编看来，两个品牌都是一样的好，但作为不同的品牌，它们之间也存在着一些细微的差别。如，尼康品牌旗下的中低端的镜头则更为实在一些，无论是从做工的精致度
