●＾● 2020年9月，笔者代理了一起因购买四轮电动车要求商家承担退一赔三责任的案例，本案一波三折，一审仅判退车，最后经二审终审，改判支持退一赔三。案情摘要2019年12月22日，家住杭州市余三、“退一赔三”构成要件退一赔三构成要件如下：01. 购买方需是消费者02. 出售方需是经营者03. 交易行为应符合欺诈要件欺诈构成要件如下：a.一方需有欺诈的故意b.欺诈方实施
（°ο°） 汽车公司最终退一赔三上海一中法院审理认为，首先，“作过销售”并非一个特定的法律概念，与车辆是否交付并无必然联系，综合汽销公司与申某曾签订过购车合同等情况，原审法院作出涉案车汽车销售公司未将车辆发生碰撞的事故告知张军，是一种存在隐瞒和欺诈性质的行为，对此，法院判决支持了张军的“退一赔三”诉求，汽车销售公司不但要返还张军购车款
╯△╰ 推荐App下载业务合作创作者服务新闻中心关于我们社会责任加入我们中文一条小鱼游啊游关注买二手车遇欺诈，退一赔三2022年6月，家住惠州的张某在朋友介绍下向二手车商汪某从中国裁判文书网获悉，杭州市中级人民法院判决的一起案例就与买卖合同纠纷有关。经过二审判决，杭州市某汽车销售服务有限公司因销售奔驰车存在欺诈行为“退一赔三”，赔偿给杭州市
⊙▂⊙ 音响配置的欺诈行为会影响陈波的购车决定，所以豪大名车对案涉车辆音响的欺诈构成对整车的欺诈，故本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》中“退一赔三”的规定。该案可能是全汽车消费欺诈与“退一赔三”—张某与赤峰某汽车服务有限公司买卖合同纠纷一、案情简介2019年正当某地奔驰女车主维权事件在网上炒得沸沸扬扬之际，在我们赤峰也发生了一起汽车消费
