3、防水防尘的效果更好。碟刹的缺点：结构更复杂，成本更高，刹车盘8-10万公里需要更换一次。鼓刹的优点：1、结构简单，成本更低2、摩擦面积更大，制动力比较大。鼓刹的缺点：1、由这种制动的好处是暴露在外面，所以它的通风散热会更好。制动时，其散热下降不太明显。但对于鼓式制动器来说，由于我们的鼓式制动器是刹车片，是钻在制动鼓上的，就
鼓刹价格便宜，安装也较为简单，刹车效果更线性，可清晰的刹出自己想要的效果。但这种刹车方式在连续刹过程中会因高温产生热消退现象，进而影响刹车效率，因其从车辆的制动力去进行分析，鼓刹比碟刹要好，鼓刹车制动力矩大于碟刹，鼓刹在结构上面是通过制动蹄进行两端撑开的，这就类似于杠杆一样的东西，起到很好的平衡作用。而碟刹就相当于
⊙０⊙ 而鼓刹、碟刹谁更好的问题，就和后悬架类型很相似了，如果要下一个简单粗暴的结论，说碟刹比鼓刹更好碟刹的优缺点：碟刹是外置式刹车系统，通风散热良好，刹车线性，好控制，不容易抱死；缺点是，无论怎么加大刹车力度，也达不到鼓刹自锁式的高刹车力。鼓刹的优缺点：鼓刹的成本较低，且刹
农村烂泥路多的地方，不常跑高速，鼓刹的刹车力度更合适一些，同时鼓刹这种密封性更好的刹车系统应对恶劣环境的优势就体现出来了，而烂泥路对碟刹片杀伤力巨大的。鼓刹的制动反应速度不碟式刹车灵敏度高、散热效果好，但是价格比较贵；鼓式刹车刹车力度大、散热效果差，相对价格也比较便宜。所以很多厂家都会采用“前碟后鼓”的刹车方式，这样既能保证刹车的灵敏度，还能节约生产成本。
