从法律角度看，退一赔三是《消费者权益保护法》第五十五条规定的内容，是指经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的这肯定是违反了消费者权益的，但是这种情况也不在少数，4s店把低配卖成高配，如果你第一时间去找4s店
早前有媒体报道过一起“弹个车”案例，车主称被弹个车坑惨了，买到的是事故车，低配充当“高配”。由于问题至今仍未得到解决，目前车主梁先生已向浙江大搜车公司递交律师函，要求退车处我认为天猫和苏宁以低配商品冒充高配商品销售，具有欺诈的故意。
孙某立即向天猫进行了电话投诉，并向南京市鼓楼区市场监督管理局进行了举报。
●＾● 今年1月，该市场监管局作出行政处罚
事发后有网友表示，4S店这妥妥的是欺诈消费者，因此高先生完全不用和他们理论，直接告上法庭要求4S店退回车款，并支付车款的3倍赔偿金。即既赔三。1、那么从法律上讲，高先生可以汤永远诉至法院，要求世友汽车公司返还购车款差价1.9万元，并三倍赔偿损失5.7万元，合计7.6万元。法院经审理认为，世友汽车公司作为汽车销售商，对其销售的车辆基
车商以低配充当高配，买家起诉退一赔三获支持！2014年4月我当事人前往本案被告处购买奥迪Q5高配一辆，但车商确对低配Q5进行改装后，以高配价格卖给我当事人，我当车总是要做保养或修理的，一天当D把车开进修车店，修车店明确告诉他你这是个低配车，D一下了蒙了，我明明是出的高配车的价格怎么可以是低配车，修车店经过配置的查询
您好，可以的。对于消费欺诈，《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的事情最后的结果，不用说大家都应该知道答案了，车主起诉到法院，法院判决退一赔三，24万元的原车价，比亚迪4S店要赔客户98万元。通过这件事带给我们很多消费警示，首先，看似很规范比亚迪4
