照片的画质也无法和尼康和索尼比：佳能动态范围比较狭窄，ISO性能也比较差，照片的锐度也不行，让人感觉很“肉”，拍人像还行，因为有的人的面部和身体线条比较柔，再稍微有点朦胧(实则是我个人觉得是摄像头pal画质好些，因为摄像头分辨率高，所以画质很好，这两个制式不存在画质差别，简单点讲，他们的差别就是帧数。PAL制式每秒50隔行，NTSC制是每秒60隔行，所以可以大概认为
个人觉得三家画质上的区别主要就是色彩锐度调教的区别，佳能的色彩更油润鲜艳一点，尼康的色彩更干硬冷淡一些，索尼的色彩更清新中正一些。其实拍出来色彩很怪很假的话，一般都两款相机都是全画幅，但是在像素上有区别，EOS R是3000万，A7M3是2400万，因此从成像角度而言，佳能的EOS R能带来更大尺寸的照片，缩到相同尺寸下细节部分也会更精致，解析力更出彩
索尼系列相机目前没有单反相机，因此如果要选择单反相机的话，只能选择佳能，在微单的领域上，一般以1万元为界，万元以下的微单，可以选择佳能，也可以选择索尼，万元以上的微单，那一定是选择索尼。5、经过多年的发展，索尼在画质这一块上也是突飞猛进，已经与尼康佳能相差不大，但在许多人眼中，如果在拍摄中十分强调画质，还是会使用单反来拍摄。2、便携性：索尼优胜佳能：佳能的
以主打画质为主的微单，我们先来看看索尼。索尼主打画质的主要就是R系列，不仅画质优秀，而且分辨率也非常高，是专门针对画质和分辨率、尺幅有较高要求的用户设计的。另外对于旗舰而佳能虽然对焦性能非常强大，无奈佳能锐度和宽容度、动态范围比较差，画质无法和索尼相比，松下虽然画质也和佳能不相上下，视频拍摄性能也很强，防抖性能无敌，但是对焦太弱，不堪大用，富
